本篇文章680字,读完约2分钟

对于半个艺人刘震云,很多网民表示不熟悉,但正是因为冯导,他起诉了铁锨(只有崔戈)。显然,在他的声音之前,有两个相关的领导人,但这两个兄弟和冯道的声明没有得到多少支持。

这一次刘震云第三次出现了。他说什么铲屎?总的来说,这和冯道说的是一样的,说白了,断章取义是卑鄙的行为,是混淆视听的假好人。至于刘震云所说的,事实上,网民们也认识到了背后的味道,那就是他们和冯道有着共同的美德。首先,他们诅咒铲屎的事,并间接表示自己的立场和不公。不管是否真的不公平,不管是否切中要害,所有清楚的网民都能看得一清二楚,而他们三个的反应都不切中要害。

刘震云状告铲屎君:断章取义是卑鄙行为,是混淆视听的假好人

首先,刘震云说他自己的事情和铲粪的事情都是由私人谈话引起的,但是在这件事情中有一个地方铲粪代替了种树。而这直接引起了冯道的几个意见。严守一是手机1里铲屎的原型吗?显然不是,因为你铲狗屎,你的生活中没有一些严守一的生活经历。

刘震云状告铲屎君:断章取义是卑鄙行为,是混淆视听的假好人

有网友在这里对铁锹说了两句话,声称:你想用棍子打刘震云,然后烧了棍子,然后反过来问,去找物证!这显然是不公平的,没有一个聪明人会认为铲子是严守一的原型!刘震云显然没有注意这个说法。作为一名作家,娱乐圈一半人喜爱的作家仍然是出于某种兴趣,从来没有清醒过。

刘震云状告铲屎君:断章取义是卑鄙行为,是混淆视听的假好人

一些网民说,刘震云后来引用了太多的文学句子来解释自己,并起诉了铁锹。一般来说,这意味着用谎言铲做的游戏是一个低级的游戏。你是一个假好人,混淆了公众舆论,这显然超出了法律界限。

还有一些网友简单的总结说,刘震云还是和冯导一样要怪铲,但是他没有提到任何关于偷S和漏S的事情,而且他躲避重锤的能力和其他三方一样大。我不知道他们将如何在娱乐圈上演这场大戏。

来源:印度时报中文版

标题:刘震云状告铲屎君:断章取义是卑鄙行为,是混淆视听的假好人

地址:http://www.yqjqqwc.cn/ydxw/10762.html