本篇文章4775字,读完约12分钟

为什么印度的Covid-19病例和死亡人数如此之少?

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少?

印度的人口是美国的四倍,但病例数仅为美国的2%,死亡人数仅为19人的1.5%。这个人均收入只有美国十分之一的国家是如何避免被这种流行病夷为平地的?

印度的人口是美国的四倍,但印度新诊断的肺炎仅是美国的2%,死亡人数仅为美国的1.5%。这个人均收入只有美国十分之一的国家是如何避免被新的流行病席卷的?

有四种可能的解释:

有四种可能的解释:

这种流行病可能比其他国家来得晚。由于流行病在开始时呈指数增长,一个小小的延迟就能对病例数量产生巨大影响。

印度疫情的爆发可能比其他国家来得晚。开始时,病例数呈指数增长,略有延迟,病例数每天都在变化。

印度21天的封锁可能已经成功抑制了疫情。身体隔离是减缓疫情的最佳方式之一,如果有什么不同的话,许多人批评封锁在这方面过于严厉。

印度为期21天的全国封锁可能已经成功控制了疫情。社会疏离是减缓疫情蔓延的最佳方式之一。然而,许多人批评关闭该市过于严厉。

印度尚未能进行足够的检测来统计所有病例和死亡人数。如果没有足够的测试,许多死亡可能不会被官方统计标上Covid-19,导致低估危机的严重性。

印度未能进行足够的检测来统计所有确诊病例和死亡人数。如果没有足够的检测,许多死亡可能不会被官方统计为新的死亡,导致对危机严重性的低估。

印度可能对Covid-19有保护特性。研究人员提出,人口中老年人比例低、印度的高温高湿、广泛的卡介苗结核病疫苗接种或对疟疾的耐药性帮助印度逃脱了大流行的冲击。

印度可能有针对Covid-19的防护特征。研究人员表示,印度人口中老年人的比例较低,印度的高温高湿,以及为预防结核病或抵抗疟疾而进行的大规模卡介苗接种,将有助于印度避免大流行的影响。

首先,我们可以排除印度正处于大流行的早期阶段。1月29日,第一批受感染的武汉游客抵达印度西南部的喀拉拉邦。虽然喀拉拉邦确实行动迅速,遏制了潜在的疫情,但更多的携带者在3月初抵达其他州。

首先,我们可以排除印度处于疫情早期的可能性。1月29日,第一批受感染的武汉游客抵达印度西南部的喀拉拉邦。尽管喀拉拉邦迅速采取行动,遏制了潜在的疫情,但更多的病毒携带者在3月初抵达其他州。

虽然从长远来看,封锁肯定会对印度的流感大流行产生影响,但还没有足够的时间感受到它的影响。因此,目前的低死亡率实际上告诉了我们在上锁之前发生了什么。此外,目前还不清楚封锁是否已经完全解除。除了拥挤在德里/北方邦边境或孟买班德拉车站等待回家的移民视频,以及新德里街头街头集会事件的新闻(导致案件激增),还有谷歌移动数据支持这一论点。此外,如果印度的案件数量因封锁而减少,封锁结束时也不会有帮助。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

虽然从长远来看,这座城市的关闭肯定会对印度的疫情产生影响,但目前还不足以让人们感受到它的影响。此外,不清楚封锁是否全面。有视频显示,德里、北方邦边境和孟买的班德拉站挤满了等待回家的农民工,在新德里发生了塔布里-& middot;扎马特事件(导致案件急剧增加)和谷歌的移动数据都说明了城市关闭的问题。此外,如果印度的低病例数是由于该市的关闭造成的,那么关闭也不会有帮助。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

像许多国家一样,印度一直无法获得足够的测试。缺乏监控意味着许多Covid-19导致的死亡可能没有被归类为死亡。Covid -19死亡通常通过Covid逆转录-聚合酶链反应试验来证实。这些测试在印度供不应求,价格为4500印度卢比(60美元)。此外,如果一个有Covid样症状的人死亡了,但是在他死前没有进行测试,那么在尸体上浪费稀缺的资源是没有意义的。官员们也没有报告未经证实的类似Covid的死亡,因为有许多原因可以导致一个人死于类似流感的症状,官员们也不想制造恐慌。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

像许多国家一样,印度无法进行足够的测试。由于缺乏监测,许多由新诊断的肺炎引起的死亡可能不属于此类死亡。新冠状肺炎的死亡通常通过covirt-pcr检测来确认。这些测试在印度极其不充分,花费4500卢比(60美元)。此外,如果一个人有疑似症状,但在死亡前没有接受过检测,那么检测身体就没有意义了。官员们不会报告未经证实和可疑的死亡,因为他们不想制造恐慌。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

这就留下了一个耐人寻味的可能性,即Covid-19在印度的影响将比在其他国家小。然而,重要的是不要以此为借口降低警惕。它在印度的繁殖率约为1.8,这意味着大约65%的人口将在没有疫苗的情况下被感染。即使印度的死亡率低至德国的0.3%,仍有200万人可能死亡。

与其他国家相比,Covid-19对印度的影响可能较小。但这不能作为放松警惕的借口。在印度,如果没有关闭或疫苗,大约65%的人口将被感染。即使印度的死亡率低至德国的0.3%,也会有200万人死亡。

有了这个警告,让我们考虑一下为什么印度的死亡率可能会更低。来自中国的初步数据表明,Covid-19感染的死亡率在老年人中更高:80岁以上的人死亡率为14.8%,而39岁以下的人仅为0.2%。在印度,只有0.8%的人口在80岁以上,将近75%的人口在40岁以下。然而,一个抵消的因素是甚至更年轻的印度人的健康状况不佳。如果一个人患有心血管疾病、糖尿病、慢性呼吸道疾病或高血压,死亡率会上升约30%。印度的心脏病发病率大约是意大利的两倍,是世界上呼吸系统疾病发病率最高的国家之一。此外,印度有六分之一的糖尿病患者。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

让我们分析一下为什么印度的死亡率会更低。来自中国的初步数据显示,感染新皇冠肺炎的老年人死亡率要高得多:80岁以上的人死亡率为14.8%,而39岁以下的人死亡率仅为0.2%。在印度,只有0.8%的人口超过80岁,将近75%的人口在40岁以下。然而,不利的因素是年轻的印度人也健康状况不佳。如果一个人患有心血管疾病、糖尿病、慢性呼吸道疾病或高血压,死亡率将上升约30%。印度的心脏病发病率大约是意大利的两倍,是世界上呼吸道疾病发病率最高的国家之一。此外,印度六分之一的人口患有糖尿病。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

另一个复杂的因素是,印度是许多多代同堂的家庭的家园。这种结构使老年印度人面临从年轻家庭成员那里感染疾病的巨大风险,尤其是无症状的疾病。

此外,印度有一个多代同堂的大家庭。在这样的家庭中,印度的老年人很有可能从年轻的家庭成员,尤其是无症状的家庭成员那里感染病毒。

第二种解释是印度的高温可能减缓病毒。有一些证据与这个理论一致。纬度在赤道上下30-50度之间、平均气温在5-11摄氏度之间的国家,迄今为止承受了Covid的更大负担。然而,一些初步研究表明,印度可能在季风期间面临更高的传播率,这是印度的流感季节。湿度也可能起作用;研究发现,关于它作为一个因素的重要性,结果各不相同。此外,哈佛大学的一项新研究表明,Covid-19可能不会像感冒一样在温暖的天气里消失,因为很大一部分人仍然容易感染这种病毒。单单天气不足以保护印度。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

印度的高温可能会减缓病毒的传播。有一些证据与这个理论一致。到目前为止,在纬度高于或低于赤道30至50度、平均气温在5至11摄氏度之间的国家,疫情更为严重。然而,一些初步研究表明,印度可能在季风期间面临更高的传播率,这是印度的流感季节。湿度也可能起作用。此外,哈佛大学的一项新研究表明,Covid-19可能不会像感冒一样在温暖的天气中消失,大多数人仍然容易受到病毒攻击。仅靠天气不足以保护印度。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

其他解释集中在印度的普遍卡介苗接种,或国内用于防治疟疾的羟氯喹。例如,虽然接种卡介苗的国家目前看来传播较少是事实,但这些国家也更温暖,人口更年轻,因为他们更不可能晚些接受检测。所以很难知道Covid-19和卡介苗或疟疾之间是否有真正的联系。还需要进一步的分析,尽管它可能还不足以帮助控制这种流行病。

为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

印度人通常接种卡介苗或使用羟氯喹来对抗疟疾。到目前为止,接种卡介苗的国家的确传播较少,但是这些国家也有更热的天气和更年轻的人口,因为这些国家更穷,检测可能会更晚。因此,很难判断新发肺炎与卡介苗或疟疾之间是否存在真正的联系。进一步的分析是必要的。

最终,印度对Covid-19相对较轻的暴露仍然是一个谜。它可能有某些特性可以保护它免受最致命的影响,但它们并不意味着它能毫发无伤地逃脱大流行。非常小心和警惕仍然是必要的。

最终,印度受疫情影响较小的原因仍然是个谜。印度可能有某些特征可以保护它免受最致命的影响,但这并不意味着印度不会受到伤害,仍然需要保持高度的谨慎和警惕。

美国雅虎读者评论:

资料来源:《印度时报》,santaihu/49723。翻译:杰西卡。吴

乍得

答案很简单,他们没有测试

答案很简单。他们没有做足够的测试。

狭海峡

他们在正常情况下的生活条件可能会给他们带来超级人类免疫系统。

他们的生活环境可能赋予了他们超乎常人的免疫力。

知道正常

瞎了眼!我们不测试,我们没有病例。

视而不见!

当然,没有检测,没有人会被感染。

迈克尔斯

一个原因是测试不够?

一个原因是印度没有足够的测试。

抢劫

朝鲜仍然有0

朝鲜确诊病例仍为0

杰弗里

一切都取决于案件的数量。如果一个美国人因心脏病发作而死亡,但他们的COVID-19检测呈阳性,那么他们的病例将被视为COVID-19死亡。

一切都取决于统计方法。如果一个美国人死于心脏病发作,并且他的COVID-19测试呈阳性,这被认为是一种新的冠状肺炎死亡。

我的世界

当人们说他们如何拥有如此之少时,这很有趣。他们测试了多少次?多少?如果他们每周测试几十万,你会看到一个不同的数字。

印度做过多少次测试?如果他们每周测试几十万人,你会看到一个非常不同的数字。

杰夫

这是因为他们在食物中使用的香料。

因为印度人在食物中添加了很多香料。

知识范围

如果我们不测试任何人,美国可能会有0个CV-19。

如果美国不进行检测,那么确诊病例为0

猎鹿人

因为他们在报道

因为他们漏报了

丹尼斯

同样的原因我的国家病例较少。我和我的儿子感染了病毒,没有检测,但是我的医生说我们感染了。如果你不测试和确认病例,你的病例会更少。

我们县也很少有这种情况。我和儿子都感染了新的冠状肺炎。当时,我们无法被检测和确认,但医生说我们被感染了。如果没有检测到,病例将会减少。

纳雷什

测试不够....

测试的数量不够

标记

甘尼什保护了他们

象鼻神保护他们。

DCBigtime

医生:好消息!

病人:我没有?

医生:我们没有测试,所以你没有。

医生:好消息!

病人:我没有被感染?

医生:我们不能做测试,所以你没有被感染。

快速游戏2000

也许他们是故意漏报的?

也许贫民窟的死亡没有被解释清楚?

也许他们是故意少报的?也许贫民窟的死亡人数不包括在内?

外包

印度饮食富含帮助人们自然抗病毒的食物。

印度人吃的食物有助于提高他们对病毒的抵抗力。

布赖恩

截至2020年16月4日

印度:百万分之199

美国:百万次测试:9,845次

德国:百万分之20,629

截至2020年4月16日:

印度:百万分之199的测试:

美国:每百万人9845次测试

德国:每百万人中有2062人接受了9次测试

酷热?

印度太热了吗?

allahthebeheadedskydemon

因为印度人不吃蝙蝠汤。

因为印度人不喝蝙蝠汤。

欺负者丽莎

印度总共只测试了20万人,当然他们的比率会反映这一点。在美国,我们每天测试150,000到200,000个

印度只测试了20万人。美国每天测试15万到20万人。

外语:finance . Yahoo/m/AC 410720-8 c2a-3047-b31c-D4 bdeb 19 a2ec/why-do-India-has-so-less。

来源:印度时报中文版

标题:为什么印度新确诊病例和死亡人数如此之少

地址:http://www.yqjqqwc.cn/ydxw/1300.html