本篇文章504字,读完约1分钟

在昨天的论坛上,王立平问王娟,比如说,编剧是我和小白,制片人是侯鸿亮,出版者是蔡艺侬,文学是吴文辉。你的出价是多少?这种行业中顶级配置的混搭自然很有趣,场景充满欢乐。财大气粗的腾讯视频总编停顿了一下,说:“也许我们还得看内容。

娱评:影视剧对IP的狂热中潜藏着危机

不幸的是,就经验而言,内容往往是首先要牺牲的。明星和导演自然是最喜欢的买家,他们不能削减预算。如果“锦绣苑”不是由黄晓明牵头,恐怕就不会摆上台面;华丽的布景和精致的服装也在扮演着越来越重要的角色,比如没有新意的余,去年夺冠的《乌梅娘传》;发行和宣传的成本是无法节省的,而且叫卖有时比内容更重要,否则,为什么要购买有市场基础的流行知识产权呢?

娱评:影视剧对IP的狂热中潜藏着危机

知识产权在这个电视节上的流行让人们想起了几年前赵宝刚与四家电视台签订的一页纸的合同。对一个人和一件事的迷信和狂热往往隐藏着危机。后来,赵宝刚和高喜喜都被滑铁卢打败了,就连一向稳重的郑小龙也在《新闻编辑部的故事》中落败了。说到这,编辑部的故事也是一个成熟的ip。从导演到演员,从广播平台到宣传攻势,两年前发生了一场大战,但内容并不好,观众无论如何也不买账。

娱评:影视剧对IP的狂热中潜藏着危机

我希望狂热的市场能够记住这些不久前的失败,记住今天所说的话取决于内容。

孙家印

来源:印度时报中文版

标题:娱评:影视剧对IP的狂热中潜藏着危机

地址:http://www.yqjqqwc.cn/ydxw/15751.html