本篇文章1222字,读完约3分钟

昨天,篮球管理中心主任辛兰成在全国体育局长会议上发表了题为《深化cba联赛改革,积极探索符合国情的管理与经营分离的体制和机制》的讲话,他在讲话中表示,将积极推进cba联赛的管理与经营分离,组建cba联赛股份公司。说到管理和经营的分离,人们自然会想到nba。这是否意味着cba将向nba职业化发展?但是,如果我们仔细看看辛兰成提出的管理与经营相分离,篮球协会的改革将不可避免地改变它的医学。

CBA改革被疑换汤不换药 一票否决还是篮协说了算

一票否决或篮球协会拥有最终决定权

辛兰成提出的社团组织和人员专业化、公司化运作的五个具体步骤中,其中之一就是成立cba社团公司董事会。董事会主席由中国篮球协会领导。董事长代表中国篮球协会对联赛重大事件行使一票否决权,体现了中国篮球协会对联赛的管理和监督。这决定了篮球协会对联盟的改变不会导致cba进入nba。

CBA改革被疑换汤不换药 一票否决还是篮协说了算

虽然联盟设立了董事会,但董事会主席将由篮球协会领导,中国篮球协会将对联盟的重大事件行使一票否决权。什么是否决权?坦率地说,cba联赛或篮球协会拥有最终决定权。只要篮球协会同意,它就可以通过,而篮球协会不同意,它就会被拒绝。

CBA改革被疑换汤不换药 一票否决还是篮协说了算

相比之下,nba是完全不同的。联赛中的所有重大赛事都将由30支球队的老板决定。虽然大卫·斯特恩是联盟的主席,但他不能自己做最后的决定。他必须听取董事会大多数人的意见,他根本没有任何否决权。

直截了当地说,斯特恩只是30个nba30支球队老板支付的高级工资。他年薪超过1000万美元,也是由30个团队的老板支付的。如果斯特恩表现不好,老板有权解雇他。然而,与cba和中国篮球协会的关系相比,中国篮球协会更像一个老板。没有球队可以开除篮协,球队老板也不能打,但是篮协的权威是不能动摇的,它绝对是统治性的。

CBA改革被疑换汤不换药 一票否决还是篮协说了算

共青团办公室人员短缺的问题有望得到解决

目前,篮球协会提出的“管办分离”的主要作用是解决联赛办公室人员严重短缺的问题。在辛兰成描绘的蓝图中,首先要建立一个与事业单位相分离的团支部,并建立一个专业的管理和运作团队。然后,在管理和运营团队建立之后,计划在下个赛季之前在cba联赛办公室的基础上成立一个cba联赛公司。但是,cba联赛公司在cba联赛委员会的领导下工作,依法接受中国篮球协会在联赛业务中的领导和监督。

CBA改革被疑换汤不换药 一票否决还是篮协说了算

辛兰成说:目前cba联赛缺少专业人士。由于公共机构的严格编制管理,篮球管理中心只有30个,不能满足联赛快速发展的需要。相比之下,nba美国总部有900多名员工。上个赛季,cba、nbl和wcba联赛有629场主客场比赛,而篮球管理中心的竞赛部只有几个人,这显示了不小心、不能或管理不善的尴尬。

CBA改革被疑换汤不换药 一票否决还是篮协说了算

由于设施的限制,篮球管理中心在联赛期间人手严重不足。一位篮球协会的领导说:在第一个赛季,所有的领导和联赛办公室的工作人员都离开了比赛区,甚至其他部门都离开了比赛区,有时还不够。因此,如果建立一个独立于篮球协会的cba联赛公司,篮球协会可以不受建制限制地引进大量人才,这可能使联赛组织更加充分。

CBA改革被疑换汤不换药 一票否决还是篮协说了算

正文/记者周和

来源:印度时报中文版

标题:CBA改革被疑换汤不换药 一票否决还是篮协说了算

地址:http://www.yqjqqwc.cn/ydxw/16618.html