本篇文章2148字,读完约5分钟

中新网7月26日报道,最近在北京八达岭野生动物园发生了老虎伤人的悲剧,事件造成了1死1伤。 现在野生动物园被命令停业,与联合调查组合作调查事件的原因,受伤的游客正在医院接受治疗。 7月25日,延庆区园林绿化局情报发言人告诉记者,网上伤害虎被处决后传闻,现在动物园里所有的老虎,包括伤害虎都被困在虎舍里。 老虎伤人的悲剧发生在23日下午3点左右,北京八达岭野生动物园的东北虎园内。 据动物园当时的监控录像显示,事件发生时,白色轿车在观光中突然停下来后,一位穿着马尾裙子的年轻女性打开了门,从前方转向了汽车驾驶席。 根据视频,当时前方有声音引起年轻女性的观察,她抬起头来看,没想到身后突然跳了起来一只老虎。 她被老虎打退了 遇到这种突发状况,驾驶席的年轻男性和车后座的老年女性急忙下车追上了。 接着,园内哨戒车赶到,朝着叼走女性的方向驶去。 据悉,袭击的年轻女性后来受到员工的帮助,被紧急送往医院,但遗憾的是,去帮助的高龄女性遭到了另一只老虎的袭击,当场死亡。 最终这场事故造成了一死一伤 另外,至今为止在网上有传闻说受伤的老虎有可能被处决。 但是延庆区园林绿化局情报发言人王淑琴向中新网记者证明这些说法完全是谣言。 “动物园把散落的老虎关在虎舍里,受伤的两只老虎也没有被处理掉,和其他老虎一起关在虎舍里。 “关于园方和有关部门今后如何善后解决,如何与伤者和家人协调,王淑琴说,现在的重点是全力救治伤者。 【争议】游客非法下车被袭击的情况下,园方可以“免责”吗? 该游客在进入园区前签订过相关保证书。 其中,自行入园决定锁上车门和窗户,严禁下车。 那么,老虎伤人是不是应该由随便下车的游客一方承担全部责任呢? 这也是根据中国犯罪学研究会常务理事、北京市人民代表大会常务委员会立法专家张起淮对中新网记者的解体,根据中国有关法律规定,安全协议的签署不应成为园方对游客人身伤害承担法律责任的理由。 张起淮说,《合同法》第四十条“提供样式条款的一方免除其责任,加重对方责任,排除对方第一权利时,该条款无效。 》的规定是,即使双方签订了安全协议,其中免除园方责任、加重游客责任、排除游客第一权利的条款也属于无效条款。 另外,《合同法》第五十三条也表示:“(1)造成对方人身伤害的情况(2)因故意或重大过失而导致对方财产损失的情况。 》属于合同无效的免责条款 因此,如果安全协议有上述免责条款,双方都没有法律约束力。 北京律师张先生在新年接受中新网记者采访时说,在这场悲剧中,伤者、死者自己有很大的错误,但动物园也有不可避免的责任。 园方以广播和路标的形式进行安全提示,即使与游客签订了保证书,园方也并不全部免除责任。 园方与游客签订的相关“免责条款”也有可能误解园内的员工,认为即使发生事故也与动物园方无关,因此疏于管理。 “在老虎出没的危险中,普通车辆本身并不是安全的屏蔽。 张新年强调,由于车辆失控造成的冲击,窗户破损,发动机故障,手机关机,游客身体突然生病,开门求救等,行驶中有可能发生事故。 张新年认为,作为管理者,动物园应该意识到这样的游乐园项目本身有很大的安全隐患。 必须充分考虑各种潜在的危险因素,严加防卫,确保游客人身安全。 否则,你必须承担相应的法律责任。 赞同园方免责:中国政法大学传播法研究中心副主任朱威在接受中国网络记者采访时表示,在中国,以前动物园对他人造成损害的侵权责任有一定争议。 2009年颁布了《中华人民共和国侵权责任法》,特别明确规定了这种情况。 本法第十章是饲养动物的损害责任,其中第八十一条规定,动物园动物对他人造成损害的,动物园必须承担侵权责任,但能履行管理责任的,不负责任。 “从这个规定来看,动物园动物给别人造成损害是过失推定责任,首先推定动物园有责任,但如果能说明自己履行安全保障义务和管理责任,就没有责任了。 ”朱威说 八达岭野生动物园说,自乘客入园前必须签订《自车入园观光巴士损失责任协议书》。 记者明确表示,该协议的第一条规定:“猛兽区必须关闭门窗,锁好,禁止喂食,严禁下车。” 另外,规定“由于违反上述规定发生的车辆损伤和人的伤害,自行车车主应承担相应的责任”。 另外,观光地内有相关的安全提示卡,警车在巡视。 另外,广播反复警告游客安全观察的几个事项,包括禁止下车。 监视器录像显示,年轻女性被咬后,附近的墨绿吉普车很快转向老虎的拖动方向。 延庆区园林绿化局情报发言人王淑琴表示这辆车是园区的安全保障警车。 “她下车前警车用喇叭喊着,不让下车,她还下来了。 当天,在现场目击老虎咬人的吴先生也在接受媒体采访时证实,在自驾游景区不允许游客下车。 “一直在播放,但不能避免悲剧。 ”吴先生说 根据以上复印件,朱威认为八达岭野生动物园对此事不负任何责任。 “首先,法律有规定,动物造成的损害应该承担责任,但如果能说明自己履行了管理责任,就不承担责任。 “从视频来看,年轻女性是自愿下来的。 而且高音喇叭包括外面的提示说得很清楚,所以下不去。 不是动物跳出公园伤害人,而是知道规则还会下来的人。 朱威说:“从这些事情来看,动物园完全履行了提示的义务,也起到了管理的作用,所以应该不负责任。” “来自澎湃情报。 请下载越来越多的原始信息为“澎湃信息”app。

来源:印度时报中文版

标题:热门:八达岭野生动物园老虎伤人,园方是否应担责?法律界意见不一

地址:http://www.yqjqqwc.cn/ydxw/23780.html