本篇文章3804字，读完约10分钟
Covid-19:印度的死亡率为3.3%，几乎和韩国一样低
印度新的冠状肺炎死亡率是3.3%，几乎和韩国一样低
新德里:印度确诊冠状病毒病例总数的3.3%的死亡率和每10万人中0.09人的死亡率与其他一些国家相比都很好，包括韩国，它被认为是控制这种疾病的最佳国家，以及中国，它采取了大规模隔离等措施来限制这种流行病。
新德里:印度新皇冠肺炎的死亡率是3.3%，每10万人中只有0.09人死亡。与其他国家相比，印度做得很好，韩国在控制疫情方面做得最好，而中国采取了大规模隔离措施来限制疫情的蔓延。
在感染Covid-19爆发的早期国家中，韩国表现良好，将病例总数控制在10，780例，死亡人数控制在250人。根据约翰·霍普金斯大学冠状病毒资源中心掌握的趋势，其病死率最低，为2.3%，而每10万人中的死亡率为0.48，高于中国的0.33和印度的0.09，后者是所有主要国家中最低的。
在早前受Covid-19疫情影响的国家中，韩国做得很好，将病例总数控制在10，780例，死亡人数控制在250例。根据约翰·霍普金斯大学冠状病毒资源中心记录的趋势，韩国的死亡率最低，为2.3%，每10万人中有0.48人死亡，高于中国的0.33人和印度的0.09人，印度是所有主要国家中死亡率最低的。
中国迄今报告了83，959例病例和4，637例死亡，病死率为5.5%。迄今为止，印度共有37，257例病例，1，223例死亡。
迄今为止，中国已确诊病例83959例，死亡4637例，病死率为5.5%。印度已确认37，257例，1，223例死亡。
一些欧洲国家和美国的形势非常严峻。比利时每10万人口的死亡率最高，为67.44，其次是西班牙、意大利、英国、法国和美国，分别为53、47、42、37和20。
一些欧洲国家和美国的情况非常严重。比利时的每10万人中死亡人数最高，为67.44人，其次是西班牙、意大利、英国、法国和美国，分别为53、47、42、37和20人。
在这些国家，病死率，即Covid-19总病例中的总死亡数也很高，在12%到16%之间，除了美国，美国的病死率为6%，在110万确诊病例中，迄今已报告65，000例死亡。
除了美国，这些国家的死亡率也很高，从12%到16%不等。在美国，有110万例确诊病例，65，000人死亡，病死率为6%。
根据该大学的死亡率分析，如果更多的人接受测试，这些数据可能代表一种不同的情况。
根据约翰·霍普金斯大学的死亡率分析，如果更多的人接受测试，情况可能会有所不同。
印度时报读者评论:
资料来源:《印度时报》，santaihu/49812。翻译:杰西卡。吴
陈爱龙·戈什
纳伦德拉·莫迪不仅鼓舞了诚实、勤劳、爱国的印度人。所有的世界领导人和人民都非常尊敬他。他的伟大愿景将印度从一场巨大的灾难中拯救出来。他应该获得诺贝尔和平奖。
莫迪鼓舞了诚实、勤劳和爱国的印度人。世界各国领导人和人民都非常尊重莫迪。他目光远大，他的成功将印度从一场大灾难中拯救出来。我们应该授予他诺贝尔和平奖。
Balachandran Nair五世
事实上，如果我们没有及时锁定死亡可能已经在克罗尔
如果印度不及时关闭这座城市，死亡人数可能会达到数千万。
VPN PATHAK
请停止比较韩国。他们的整体图表已经下降，因为电晕在我国大部分地区仍然很高。
不要和韩国相比。韩国的确诊病例总数已经下降，而印度大部分地区的确诊病例数量仍然很高。
阿德里安·罗伊
但在压制实际数据方面，印度排名第一，没有人能打败我们，即使是中国。
在隐瞒真实数据方面，没有人能和印度相比，就连中国在这方面也比不上我们。
萨梅尔S
80岁老人的冠状病毒死亡率为14.8%。70至79岁的患者死亡率为8%，60至69岁的患者死亡率为3.6%。(较年轻的年龄组死亡率较低；50岁至59岁的人占1.3%；40至49岁年龄组为0.4%；10到39岁的人群中只有0.2%。)
80岁以上患者的新的牙冠死亡率为14.8%。70-79岁患者的死亡率为8%，60-69岁患者的死亡率为3.6%。较年轻年龄组的死亡率较低:50-59岁为1.3%，40-49岁为0.4%，10-39岁仅为0.2%。
Balachandran Nair五世
由于及时封锁，印度可以更好地控制感染的蔓延
由于该市的及时关闭，印度能够更好地控制疫情的蔓延。
从图格拉克拯救安德拉
韩国没有关闭
韩国没有关闭城市
Lakshmi Narayanan
无法比较。看看这两个国家的人口。
印度和韩国无法相比。看看两国之间的人口差距。
abhishek
显然没有得到尊重。请不要被这些数据误导
不要被这些数据误导，印度的测试人口显然太少了。
NAGABHUSHAN JOSHI
与韩国相比，印度的测试率非常低，这就像我们闭上眼睛，认为世界是黑色的
印度的检测率比韩国低得多，闭上眼睛，想想世界是黑暗的。
deepak saini
为什么印度政府不在红区部署军队..人们不是认真的...应该有适当的封锁来控制病毒...否则，我们将继续扩大封锁，我们的经济将严重受损..
人们不注意它。有些人不遵守城市关闭规则。为什么印度政府不在受灾最严重的地区部署军队？看来，城市关闭将继续延长，我们的经济将遭受重大损失。
纪
很明显，百万分之几的测试会有如此好的结果。韩国是世界上测试最高的国家之一。
韩国是接受测试人数最多的国家之一。印度没有做太多检测，死亡率肯定很低。
戈巴丹·费库总理
韩国人已经为所有失业人员提供了6个月的工资，并为受到影响的企业提供了税收减免。韩国政府通过了一项法律，规定在6个月内不得因不付房租而驱逐房客。
韩国向所有失业人员支付6个月的工资，并向受影响的企业提供税收减免。韩国政府通过了一项法律，禁止驱逐六个月内未支付租金的租户。
Aam Aadmi
如果我们没有TABLIGI JAMAT的插曲，它可能会更低！
如果没有新德里的大型集会，印度的死亡率会更低。
Tarunkumar Mishra
印度已经赢得了这场战争。
印度赢得了这场战斗。
Mahesh Iyer
也比较测试百分比
检测率也应该进行比较
Shankarnarayan Sarma
简而言之，我国总理的行动方向是正确的，我们从死亡之口拯救了如此多的宝贵生命。考虑到我们的人口，死亡率是如此之低。
简而言之，我国总理采取了正确的行动，从死亡的边缘挽救了许多宝贵的生命。考虑到印度人口众多，死亡率非常低。
Ramesh T M
我们能维持这个速度多久？代价是什么？一旦放松封锁，情况可能会发生变化。
我们能维持这个死亡率水平多久？一旦封锁放松，情况可能会改变。。
克里斯汉·库马尔·托特拉尼
这都是因为由莫迪总理领导的印度团队的努力。能干的卫生部长Harshvardhan博士和；不要忘记那些使它成为可能的国家。保持下去，印度队——我们将战胜COVID-19。
这都要归功于莫迪总理和卫生部长领导的团队的努力。各州联合起来使这成为可能。印度继续加油，我们将战胜新的皇冠病毒。
Kishore Kacker
从百分比来看，案件每天都在增加，这分散了人们对这一事实的注意力
印度确诊病例的数量每天都在飙升。这种新闻是为了转移人们的注意力。我们还有很多事情要做。
Ashis Mitra
这种比较毫无意义。韩国没有实施封锁，但进行了大量测试。印度从一开始就处于完全封锁状态。到目前为止只测试了0.07%的人口。此外，印度60岁以上的人口仅占6%，而意大利为25%。日本40%和。这种疾病对老年人影响最大。当封锁解除时，可以做一些比较。印度测试了至少1%的人口。
这种比较毫无意义。韩国没有关闭这座城市，而是进行了大量测试。印度从一开始就关闭了全国的城市，到目前为止只有0.07%的人口接受了测试。此外，印度只有6%的人口超过60岁，而意大利为25%，日本为40%。这种疾病对老年人影响最大。印度不妨在开封后测试至少1%的人口，然后进行比较。
帕拉德普
不幸的是，这个国家仍有许多人认为冠状病毒的爆发是一个被过度宣传的事件。
不幸的是，在印度仍有许多人认为新的皇冠流行病被过度宣传。
安妮·斯莫尔
从地理规模和人口数量上来看，将印度和韩国进行比较并不是最好的选择。
印度和韩国在土地面积和人口规模上相距太远，无法进行合作和比较。
帕拉德普·库马尔·库克
这一切都是因为GOI在正确的时间采取了行动，人们也同样给予了支持。这是死亡率低的原因。
印度政府适时采取了正确的行动，人民积极合作。这就是印度死亡率低的原因。
Tamal Chaudhuri
拥有510万人口的韩国测试了563名拉美裔人。Jndia针对135亿人口测试了9.76个lac。如果你不检测，你就不知道谁被感染了。因此比较是不正确的。
韩国有5100万人口，56.3万人接受了测试，印度有13.5亿人口，97.6万人接受了测试。如果你不做测试，你就不知道谁被感染了。将印度与韩国进行比较是不合适的。
外文:times of India . India/India/covid-19-at-3-3-India-legislation-rate-near-low-as-s-Koreas/article show/75513184 . CMS
