本篇文章1879字，读完约5分钟
在微博账号@济南透条转发微博后，截至16日，共有788条评论被触发，其中大部分都质疑这条微博。
质疑微博上一些评论的截图。
最近，一位网民发微博称，山东政法大学让学生站在一栋高层建筑的窗外，冒着擦玻璃的风险来欢迎评估。网友评论说，学生们用自己的生命清洗了玻璃。微博被转发后，收到了数千条评论，大多数人反驳微博内容，称学校没有安排学生站在窗台外擦玻璃。真相是什么？公众网记者对此进行了调查，并采访了山东政法大学的保洁学生、相关年级的辅导员及相关负责人。学生们说老师没有让学生站在窗外擦玻璃，也没有看到任何学生这样做。据学院相关负责人介绍，清洁是每周一次的活动，这种清洁不是为了评估。老师没有安排学生擦窗台外，网友发来的照片中的人是学校邀请的清洁工。
辅导员说清洁不是为了评估，也没有安排学生擦拭窗台外的玻璃
14日凌晨1点35分，网友“驱蚊剂”74839发微博称，山东政法大学要求学生在没有任何安全措施的情况下清洗玻璃，以表示对评估的欢迎，并同时上传了几张照片。根据这位网友发布的三张照片，在一栋白色的五层楼里，有四五个人站在三楼和四楼的窗台上。因为照片有些模糊，他们看不到这些人的样子。其中一个人站在窗台外，右手拿着窗框，伸出左臂，看起来像在擦玻璃。
14日下午4点，来自公众网的记者来到山东政法大学，发现了网友贴出的杜兴大厦。它是山东政法大学商学院的教学楼。它有五层楼，大约20米高。根据微博上的信息，这位公共网络记者发现了两个怀疑学生在擦玻璃的教室，即三楼的307教室和四楼的407教室。两个教室的门都锁上了。公共网络记者透过门窗看到，两个教室的格局和大小相同，大约有60个座位，教室南边有两个大窗户。
来自山东政法大学商学院的14级辅导员俞(音译)表示，这两个教室轮流上课，教室卫生部门会根据课程安排学生打扫每个教室。至于网友贴出的照片中，学生是否和哪个班的学生在打扫这两个教室，他没有回答。至于网民反映的情况，余老师说，学生们没有被安排站在窗台外擦玻璃。如果学生站在外面擦玻璃，这应该是他们的个人行为。
与此同时，俞表示，学校欢迎教育部下周对普通本科课程的教学水平进行评估，但大扫除是学校每周的惯例，教师要对学生的安全负责，所以学生不可能做危险的事情。
学院领导说他们邀请了清洁公司来打扫教室，而家政公司说就工作态度而言是它的员工
16日上午，公众网记者再次来到山东政法大学核实情况，并采访了商学院党支部书记董寿海。据介绍，他直到昨天下午听到老师的报告才知道这件事。经调查，网友发来的照片中的人不是在校学生，而是济南林德家政服务有限公司的清洁工，因为学校与林德家政学有着长期的合作关系，学校将教室里一些比较困难的工作交给了清洁工。学校清洁是每周一次的实践，不是为了评估。
随后，辅导员于找到了14年级2班国际经贸专业的同学小王。那天小王参加了打扫407教室。小王说，老师布置清洁任务时，他不让同学站在窗台外擦玻璃。在清洁过程中，他没有看到任何同学站在窗台外，也没有同时看到任何清洁人员。
当天下午，一名来自公众网的记者通过电话采访了林德家政学的张姓经理。他说，该公司确实与山东政法大学合作，最近还派了清洁工来打扫杜兴大楼。看完网友发来的照片后，张经理说照片模糊，看不出是谁，但从工作态度来看，他们是林德家政学的员工。当记者问清洁人员为什么在清洁窗台外的玻璃时没有采取安全措施时，张经理回答说，清洁人员不常在外面清洁玻璃，但通常是在里面清洁玻璃，这次他们顺便在外面擦拭玻璃。公共网络记者希望找到那天清洗玻璃的清洁工，以便进一步核实。张经理以保护员工隐私为由拒绝了。
大型转发公司爆出微博被包围的消息，大多数评论都是类似的，并要求删除微博
公众网记者发现，最早爆料的微博是网民@驱蚊剂74839，但账号是4月14日注册的，截至发稿时，只发了这条微博。4月14日下午2点，一位有13万条微博的网友转发了这条微博，引起了268条评论；15日上午9点，拥有20.6万条微博的网友“济南头条”也转发了这条微博，目前已有788条评论。
公众网的记者发现，在微博刚被转发后，有少数网民质疑学校的做法。网友@云娟云书811表示，为了满足评价，学校搞了很多花样，占用了很多学习时间；网友“追逐梦想的济南”说，生活高于一切，所以欢迎这样的评论是没有意义的。但除此之外，其他80%或90%关注评论的网民也发表了类似内容的评论，包括:学校要求清洗玻璃的清洗公司，老师多次强调禁止外出清洗玻璃，学校的老师和学生都很努力地欢迎评论，并要求转发者删除这条泄露的微博。(记者郭浩)
