本篇文章3794字,读完约9分钟

视图:Modis & lsquo沙利经济是不良经济的处方

观点:莫迪的大盘经济学是糟糕经济的药方

印度食物,如果做得好的话,会放入一个盛有半打或更多小碗蔬菜、泡菜等的金属盘子里。在印度,一周的关键词是“thalinomics”:几天前发表的《政府对印度经济的官方调查》引入了这个词来谈论全国人民的食物变得越来越便宜。但是现在它被用来谈论印度经济的现代化方法,一点点这个,一点点那个,所有的都混在一起,直到你不确定你在吃什么。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

当印度菜准备好的时候,它们将被包装在一个thali金属浅盘里,里面有6个或更多的小碗蔬菜、泡菜等。在印度,本周的关键词是反应停:前几天发布的关于印度经济的官方调查引入了反应停一词,来谈论印度各地的食品如何变得越来越便宜。但现在这个词被用来评估政府对印度经济的总体战略。再多一点,再多一点,一个大杂烩,让你不确定你在吃什么。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

就经济政策而言,对食物有效的方法并不完全有效。每年一月底,印度财政部长都会提交联邦预算,这不仅仅是一份收入和支出的报表,也是来年政策制定的指南。鉴于印度连续六个季度经济增速放缓,增速从近8%降至4.5%,创下六年来的新低,印度投资者和消费者此时真正希望从政府那里得到的只是一些清晰的信息。它的计划是什么?它打算如何扭转经济放缓并提升印度的增长轨迹?按照这个标准,唯一重要的是,周六公布的政府预算是失败的。它试图做得太多,结果提供了一盘不匹配的竞争口味。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

对粮食有效的政策对经济政策不是很有效。每年一月底,印度财政部长都会提交一份联邦预算,这不仅是一份收入和支出报表,也是政府来年决策的指南。考虑到印度经济放缓的严重程度,印度经济增长连续六个季度放缓,从近8%降至4.5%,降至6年来的最低水平。此时此刻,印度投资者和消费者只希望得到政府的明确声明。政府的计划是什么?你计划如何扭转经济放缓并提升印度的增长轨迹?根据这个唯一重要的标准,政府周六提交的预算是失败的。它想要的太多了,以一盘根本无法混合的菜而告终。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

一些人希望政府放弃财政目标,用自己的方式摆脱困境,这是一个坏主意,正如我之前所说的,尽管这可能会暂时增加企业信心。其他人祈祷它会坚持其赤字削减目标,以恢复其受损声誉的可信度。最终,预算采取了中间路线,允许财政下滑0.5%至3.5%。不足以被视为真正的刺激,但也不足以让评级机构免于啧啧称赞。财政部长声称正在削减中产阶级税收,但大多数纳税人不太可能从预算变化中受益。预算出台后,股市下跌了2.4%,令人沮丧的是,长期资本利得税仍然存在。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

一些人希望政府放弃财政目标,通过投资摆脱困境。正如我之前指出的,这是一个坏主意,尽管它可能会暂时提振商业信心。其他人祈祷政府将坚持其削减赤字的目标,以恢复其受损的信誉。最后,政府预算采取了中间路线,允许财政支出从国内生产总值中削减0.5%至3.5%。这不是真正的刺激,但不会让评级机构叹息。财政部长声称为中产阶级减税,但大多数纳税人不太可能从预算变化中受益。预算公布后,股市下跌2.4%,股市对长期资本利得税仍然存在感到失望。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

政府对贸易也同样感到困惑。财政部长讲话的一部分坚持认为,印度必须成为全球价值链的一部分,这些价值链正在慢慢从mainland China转移;但是另一个更大的部分是关于我们上一次听到的保护主义言论,是在社会主义的孤立主义的70年代。为了保护印度制造业,对一系列产品提高了关税。当印度应该开放的时候,它却继续关闭贸易。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

政府同样对贸易感到困惑。印度财政部长在讲话中坚持认为,印度必须成为全球价值链的一部分,而全球价值链正慢慢从中国大陆撤出。但我们所说的更多的是上世纪70年代孤立主义时期听到的最后一种保护主义言论。为了保护印度的制造业,印度提高了一系列产品的关税。印度继续在应该开放的时候关闭贸易。

印度总理纳伦德拉·莫迪喜欢被视为经济改革家,但他的直觉表明他绝不是改革家。现在清楚的是,它也没有一个连贯的议程。此外,莫迪政府花了太多时间吹嘘自己的成就,以至于在面临危机时,它无力承认自己的错误并采取任何真正的纠正措施。

印度总理纳伦德拉&布尔;莫迪喜欢称自己为经济改革家,但他的政府表明他们绝不是改革家。现在清楚的是,政府没有一个连贯的思路。此外,莫迪政府花了太多时间吹嘘自己的成就,以至于没有承认自己的错误,也没有在危机面前采取任何真正的纠正措施。

印度投资者现在面临的问题是:是什么迫使政府关注经济?经济放缓还不够。选民似乎更关心社会问题。大企业如此害怕印度政府,以至于从来不说话。隐藏在预算数字中的是对投资者关于政府将采取什么行动的问题的一个答案,尽管这个答案会让很多人失望:债券市场和评级机构。

印度投资者现在面临的问题是:政府如何才能被迫关注经济?经济放缓还不够严重。选民似乎更关心社会问题。大型企业非常害怕印度政府,从来不敢说出来。在这些预算数据中,有一个答案可以回答投资者关于政府将何去何从的问题,尽管这个问题会让许多人失望:债券市场和评级机构。

这是一个非常好的主意。没有理由认为印度有限的家庭储蓄应该是唯一被政府突击搜查以资助其支出的。印度的官僚们一直对外资嗤之以鼻,但他们再也不能摆架子了。然而,如果政府过度支出,依靠外资来为赤字融资就不是一件容易的事了。穆迪投资者服务公司指出,印度的一般政府债务已经明显高于英国政府债券评级的平均水平;去年底,该机构将其前景转为负面。我想,这是个好消息:在决定依赖全球资本池时,印度政府将被迫听取至少一群关心增长和投资的人的意见。现在该由债券市场去做别人没有做过的事情:让莫迪关注经济。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

这是个好主意。印度人有限的家庭储蓄没有理由成为政府掠夺的唯一资金来源。印度的官僚们一直对外国投资嗤之以鼻,但他们再也不能摆架子了。然而,如果政府继续超支,依靠外资来填补赤字就不容易了。穆迪投资者服务公司指出,印度的一般政府债务明显高于英国银行评级的主权债务的平均水平。去年年底,该机构将印度的经济前景下调至负面。因此,我认为这是一个好消息:在决定依赖全球资本池时,印度政府将被迫听取至少一群关心增长和投资的人的意见。现在轮到债券市场做别人没有做过的事情:让莫迪关注经济。

观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

以下是网民在《印度经济时报》网站上的评论:

资料来源:《印度时报》,santaihu/49296。翻译者:茹瓦切柳

Puthumbaka Raghu Kumar

财政部掌握在Psuedo经济学家手中,没有比这更好的了。

财政部掌握在Psuedo经济学家手中,没有必要期待任何更好的东西。

Raj Tillan

金融已经掌握在可信赖的人手中...

金融已经掌握在可信任的人手中。

Ashish Bagade

除了Thalieconomics,政府还应该考虑租金/房价和公用事业的上涨,以进行任何有意义的比较。

除了大盘经济,政府还应该关注租金/房价和公用事业的上涨,以便进行有意义的比较。

Jaywant Nitturkar

这个白痴米希尔不了解普通人的生活...对他们来说,通货膨胀是他们最大的敌人...他并没有意识到餐盘已经变得更便宜,而是在嘲笑...他的政府的另一个愚蠢的评论。入不敷出...美国和世界大部分地区的赤字远高于印度...事实是他虚伪地忘记了提及,

这个白痴米希尔不了解普通人的生活。对他们来说,通货膨胀是他们最大的敌人。他没有意识到菜肴越来越便宜,而是嘲笑他的政府,并做出另一个愚蠢的评论:美国和世界大部分地区的赤字远高于印度。他故意避免提及此事。

Bhojmanb

这个媒体集团是BJP的支持者

这个媒体集团是人民党的支持者。

格雷格

好文章

这是一篇好文章。

Madhukar Malhotra

我认为米希尔·夏尔马是一个顽固的社会主义者,而不是一个被吹捧为思想开放的经济学家。在前几届政府的公共和绥靖政治的泥淖被扭转后,印度将大放异彩,进步是关键词。

我认为米希尔&布尔;沙尔马是一个顽固的sh,不是那种被人们吹捧的思想开放的经济学家。在前几届政府的种族主义和绥靖政策政治污点被抹去后,印度将会大放异彩。进步是关键。

Raj Tillan

大多数经济学家都是理论家。

大多数经济学家都是理论家。

拉塞尔·伊恩·杜阿尔特

莫迪、西塔拉曼、阿莎和其他小丑,你最后一次吃纯素食和非纯素食是在什么时候和什么地方,你能体面地点我们的菜或以你的费用招待我们吗,,,当然,你最终得到的是我们的钱,作为你将支付的薪水。

莫迪、西沙曼、阿莎和其他小丑,你最后一次吃素食和非素食大餐是什么时候,在哪里?你能自由地吃东西并支付自己的账单吗?当然,最终,还是我们的钱。你领了薪水,付了饭钱。

Raj Tillan

不管你喜不喜欢,小丑都戴着皇冠

不管你喜不喜欢,小丑都戴着皇冠。

Bhojmanb

印度70年的历史议程是建造拉姆·曼德尔。在这个国家,我们只有一个虚拟实验室。任何一个怀疑c orona病毒的人检测到样本的地方都要去pune,而且由于运输的原因要多花5天时间,所以不是每个城市都有直飞Pune的航班。

纵观印度70年的历史,政府的目标是建立一座公羊庙。我国浦那只有一个病毒实验室。无论在哪里发现疑似冠状病毒,样本都必须送到浦那。交通还需要5天。任何城市都没有直飞浦那的航班。

Hemant Pisat

BJP在经济方面做得很好。

在叶什万辛哈时期,人民党在经济上表现良好。

Bijul Desai

诚实地...我觉得政府真的很困惑,不确定它的经济政策。!一旦政策公布,就会有多项调整/变更..!普通人洋葱价格/汽油/固定存款碎利率/ PPF /信用证...很疼..

老实说,我认为政府真的很困惑。尚不清楚其经济政策。!一旦政策宣布,将会有多种冲击/变化!作为一个普通人,洋葱价格/汽油/定期存款利率已经大大降低/PPF/信用证伤害了普通人。

Raj Tillan

西方经济学顾问中受过高等教育的人也感到困惑..美国的方法不像蔬菜不能处理蝙蝠泡菜那样恰当。

西方经济顾问对高等教育感到困惑。美国的方法不适合印度,就像素食者不能忍受泡菜一样。

拉杰什·特

今天放缓是去国有化的长期影响

今天的放缓是对纸币禁令的长期影响。

Raj Tillan

尼赫鲁式的费边社会主义经济,对半文盲企业家进行干预性监管和金融恐怖主义

尼赫鲁式的费边式经济干预了对半文盲企业家的监管和金融恐怖主义。

Realdeshbhakt

米希尔,我希望你准备好护照了。莫迪是一个自恋且缺乏安全感的人,有复仇的意图。他不以谦逊或聪明著称。

米希尔,我希望你已经准备好护照了。莫迪是一个自恋且缺乏安全感的人,他会报复。他既不谦虚也不聪明。

Raj Tillan

英国为印度投资者和顾问提供了很好的机会

英国为印度投资者和顾问提供了良好的机会。

拉梅什·沙阿

这就是5万亿美国经济可以建立的方式.......

这就是5万亿美元是如何被挥霍掉的。

比茹·波尔斯

莫迪没有受过教育,但却充满了激情..他的18000名有偿苦力在社交媒体上为他辩护。莫迪抢劫了普通人,付给他的苦力

莫迪没有受过教育,他雇佣的18000名水兵在社交媒体上为他辩护。莫迪抢劫普通人来支付报酬。

Bhojmanb

不,印度的任何一个政府都对大城市的公共交通系统感兴趣。应该鼓励公共交通,这将对减少道路事故和环境污染、减少道路维护等产生更大的影响。但是,无论是中央政府还是任何一个致力于公共福利的州政府,都不是为了他们的家庭利益、土地掠夺和为他们的亲属积累财富而参与政治的。

印度没有一个邦政府对大城市的公共交通系统感兴趣。这就是痛苦。应该鼓励公共交通,这将对减少交通事故和环境污染产生更大的影响,也将减轻道路维护的压力。然而,中央政府和州政府都没有致力于改善公共交通。他们都为了家庭的利益投身于政治,攫取土地,为亲戚积累财富。

拉曼

你必须从RSS学校接受教育,才能产生如此愚蠢的想法。像你这样的笨蛋选了像莫迪这样的笨蛋。

在你有这个愚蠢的想法之前,你一定接受过RSS学校教育。你们这些白痴选了莫迪这样的白痴。

Raj Tillan

我们应该咨询像阿伦·肖里这样的经济学家。斯瓦米、古鲁穆西、沙克蒂康德、卡玛思

我们应该咨询像arunshouri、swamy、gurumurthy、shaktikant、kkamath这样的经济学家。

Sudesh Prakash Yadav

米希尔·夏尔马拥有传播对印度经济负面看法的博士学位。他每隔一天就写些无聊的文章。隐藏议程的付费媒体的缩影。

沙尔马拥有博士学位,对印度经济持负面看法。他每隔一天写一些无聊的文章。这是付费媒体的软语言。

农业的

Feku maharaj只有jumla。没有经济和国家的计划或愿景。

莫迪只会贫穷和快乐。没有针对经济和国家的计划或愿景。

Gopalpk Krisanaswami

不管政府计划如何,印度经济更多是由我们行业的企业家推动的。正如鲁西·莫迪曾经说过的,如果你能在印度成功,你就能在任何地方成功

不管政府有什么计划,印度的经济更多是由我们行业的企业家驱动的。正如莫迪曾经说过的,如果你能在印度成功,你就能在任何地方成功。

外语链接:经济时报. indicators/news/economy/policy/view-MODIS-thali nomics-is-a-recipe-a-bad-economy/article show/73950891 . CMS

来源:印度时报中文版

标题:观点:莫迪的“大盘经济学”是糟糕经济的药方

地址:http://www.yqjqqwc.cn/ydjj/1133.html